정치 양극화 시대, 개인주의와 자유주의 정신으로 삶을 개척하라

길거리를 지나다 보면 친구들과 혹은 지인들과 대화를 나누면서, 요즘 정치가 점점 극과 극으로 치우치는 분위기를 체감하게 됩니다. 왼쪽(좌파)과 오른쪽(우파)으로 나뉘어 서로 대립하는 모습은 자주 접할 수 있지만, 정작 중도 성향의 정치인이나 정치 세력이 두각을 나타내기는 점점 더 어려워지고 있습니다. 이는 우리 사회가 복지, 인플레, 정부 지원 등 여러 요소에 따라 크게 변해 온 결과이기도 합니다. 한편, 이런 양극화 속에서 개인들이 진정으로 자유롭고 자기 삶을 개척하려면 ‘개인주의’와 ‘자유주의’ 정신을 갖추는 것이 하나의 돌파구가 되지 않을까 하는 생각이 듭니다. 오늘은 왜 정치가 양극화되고 중도의 목소리가 줄어들고 있는지, 그리고 이에 대한 해법으로 거론되는 개인주의와 자유주의 정신이 왜 중요한지 살펴보고자 합니다.

---

정치 양극화는 왜 심해질까?

정치 양극화가 심해지는 원인을 여러 측면에서 이야기할 수 있겠지만, 대표적으로는 정부가 커지고(큰 정부) 대중의 요구가 커짐에 따라 좌우 대립이 깊어졌다는 점을 꼽을 수 있습니다. 대중은 정부로부터 더 많은 복지를 기대하게 되었고, 정부 역시 복지 제도를 확대해 지지층을 확보하기 위해 노력했습니다. 그 과정에서 인플레이션이 발생하기도 하고, 재정 지출이 늘어나면서 장기적인 경제적 부담이 가중되기도 합니다. 그러나 당장의 혜택을 체감하는 유권자들은 결국 ‘더 큰 혜택, 더 강력한 정책’을 내세우는 쪽으로 표심을 실어주는 경향이 있습니다.

 

예를 들어, 복지 국가를 지향하는 좌파 성향의 정당은 ‘큰 정부’를 통해 사회적 안전망을 강화하고 다양한 공공서비스를 늘리는 정책을 펼칩니다. 한편, 보수 성향의 우파 정당은 기업과 시장을 중시하며, 때때로 세금 인하 등 대중에게 단기적인 이익을 제공하는 방법으로 지지층을 견인합니다. 이런 복지 확대나 세금 정책 등은 모두 각자의 정치적 이념에 따라 달라지는데, 극단적인 지향점일수록 ‘당장 체감되는 혜택’을 제시하기 쉬운 구조이기도 합니다.

 

또한, SNS나 언론이 발달하면서 극단적 목소리가 더욱 주목받기 쉬워졌습니다. 극적인 이슈나 첨예하게 대립되는 주제일수록 클릭이나 조회수가 올라가니, 자연스럽게 자극적인 내용이 부각되는 방식이죠. 이런 흐름 속에서 중립적인 발언이나 합리적 조정안을 내놓는 중도 정치 세력의 목소리는 묻히기 십상입니다.

---

중도 정치인의 입지 축소, 그리고 그 의미

중도라는 것은 단순히 좌우의 중간이라는 의미를 넘어, 문제마다 유연한 접근을 취하고 실질적으로 도움이 되는 해결책을 모색한다는 뜻일 때가 많습니다. 그러나 대중은 점점 ‘더 크고 즉각적인’ 변화를 요구하게 되고, 양극단은 이러한 요구를 강조하는 쪽으로 메시지를 전달합니다. 이러다 보니 중도적인 주장은 자칫 ‘소극적’이거나 ‘애매하다’는 인상을 주게 되어 지지를 확보하기가 쉽지 않습니다.

 

중도의 입지가 줄어든다는 것은 사실상 정치적 다양성, 특히 ‘합리적 절충과 토론’을 토대로 한 정책 설계가 약화되고 있음을 시사합니다. 좌파와 우파의 대립이 커질수록 정치 환경은 극단화되고, 결국 사회 갈등이 더욱 격화될 위험이 있습니다. 대중이 쉽게 양 진영 중 하나에 편승하는 경우가 늘어난다면, 서로 다른 의견을 존중하기보다 상대 진영을 배제하려는 움직임이 커질 가능성이 크기 때문입니다.

---

개인주의와 자유주의 정신의 부상

이런 정치적 양극화 상황 속에서 한 가지 대안으로 거론되는 것이 ‘개인주의(individualism)’와 ‘자유주의(liberalism)’ 정신입니다. 이는 결국 각 개인이 스스로 책임지고 삶을 개척하겠다는 태도로, 국가나 정치 세력의 지나친 간섭에서 벗어나자는 생각에 기초합니다. 개인주의와 자유주의를 진정으로 지향할 때 생기는 장점은 여러 가지가 있습니다.

1. 개인의 자립성과 주도성
   정부의 복지나 지원에 지나치게 의존하는 삶이 아니라, 자기만의 역량을 키우고 주체적으로 문제를 해결할 수 있는 환경이 마련됩니다. 이는 단순히 경제적 자립에 국한되지 않고, 심리적·정서적 독립을 포함합니다.
2. 책임감과 선택의 자유
   개인주의와 자유주의는 ‘스스로 결정하고 그 결과에 책임진다’는 원칙을 중시합니다. 이를 통해 억지로 강요받는 선택이 아니라, 각자의 자유로운 의사에 따라 행동하게 됩니다. 결과적으로 각자에게 맞는 방식으로 삶을 영위할 수 있는 폭이 넓어집니다.
3. 창의력과 혁신의 증진
   개인이 구속받지 않고 자기 능력을 발휘할 수 있는 환경에서는 혁신적 아이디어나 새로운 비즈니스 모델이 많이 탄생합니다. 지나친 규제나 정부 간섭이 줄어들면, 시장은 더 다양하고 창의적인 도전을 받아들여 발전할 수 있습니다.

물론 개인주의와 자유주의가 지나치게 강조되면 공동체 의식이 약화될 수 있다는 우려도 있습니다. 그러나 현실적으로 국가가 모든 것을 해결해주길 기대하며 정부 의존적인 태도를 보이는 상황이 극단에 치닫고 있는 만큼, 개인이 스스로 자신의 길을 찾아 나서고 각자의 발전을 도모하는 방향으로 균형을 맞출 필요가 있어 보입니다.

---

개인주의와 자유주의를 실현하기 위한 주요 방법

1) 자립적인 개인의 육성

가장 중요한 것은 ‘나 스스로 문제를 해결할 수 있다’는 자신감을 갖는 것입니다. 이를 위해서는 교육 시스템이 지식 암기보다 실질적 문제 해결 능력, 비판적 사고, 창의적 아이디어 발굴 등을 중심으로 재편될 필요가 있습니다. 예를 들어, 학교 교육 현장에서 학생들이 단순한 시험 점수에 목메는 대신, 프로젝트형 학습이나 협동 학습을 통해 스스로 생각하고 답을 찾도록 유도한다면 훨씬 주도적인 태도를 기를 수 있습니다.

 

또한, 직업 세계에서도 전문기술 교육이나 평생교육 시스템을 강화하여 각자가 시대 변화에 맞춰 성장할 수 있는 길을 열어줘야 합니다. 그런 환경이 조성된다면, 개인들이 스스로 “정부 지원이 끊겨도 살아남을 수 있다”는 자신감을 갖게 됩니다.

2) 자유주의 정신의 확산

자유주의 정신은 개인의 자유를 인정하고, 각자의 개성이나 취향을 존중한다는 점에서 출발합니다. 여기에는 단순히 ‘정부로부터의 자유’만 포함되는 것이 아니라, 타인의 시선이나 사회적 편견에서 벗어나 자아를 실현할 자유도 포함됩니다. 서로 다른 삶의 방식을 존중하고, 강제적 규제 대신 최소한의 질서만을 갖추는 방향으로 나아갈 수 있다면, 다양한 삶이 공존하는 풍부한 사회가 될 것입니다.

 

특히 정치 영역에서도 ‘내가 지지하는 정당이 다르다고 해서 상대방을 적으로 간주하지 않는다’는 자유주의적 태도가 중요합니다. 건강한 비판과 토론이 가능해야 더 나은 정책을 찾을 수 있으며, 이는 궁극적으로 정치적 극단화를 완화하는 데 기여합니다.

3) 사회적 안전망의 최소화가 아닌 ‘정교화’

흔히 개인주의나 자유주의를 논할 때, 복지 정책이나 사회적 안전망을 전면 철폐해야 한다고 단순화해서 말하는 경우가 있습니다. 그러나 실제로는, 불가피하게 도움이 필요한 사람들을 위해 ‘기본적인’ 안전망은 존재해야 합니다. 문제는 복지 정책이 ‘과연 어떤 의도와 방식으로, 얼마나 지속 가능하게 운영되느냐’입니다.

 

오히려 지나치게 무거운 복지제도는 국가 재정에 부담을 주어 인플레이션을 유발하고, 국민들이 정부 지원에 의존하게 만들 가능성이 큽니다. 이러한 상황을 방지하기 위해서는 복지 제도의 효과와 효율을 정교하게 설계하고, 이를 단계별로 지원하는 시스템을 마련하는 것이 중요합니다. 즉, 단기적으로 도움받아야 하는 사람들에게는 실질적인 복지 혜택을 제공하되, 장기적으로는 재교육이나 취업 지원 등을 통해 자립을 도울 수 있는 연결고리가 필요합니다.

4) 양극화된 정치 구조 완화

좌우로 나뉘어 상대를 적대시하는 상황이 깊어질수록, 개인들이 합리적 의사 결정을 하기 어렵습니다. 각자의 의견을 자유롭게 피력하고, 서로 다른 시각을 존중하는 문화가 형성되어야만 중도적 입장이나 다양성이 다시금 부각될 수 있을 것입니다.

 

이를 위해서는 언론과 SNS가 극단적인 목소리를 증폭하기보다, 합리적 토론이 가능한 장을 조성하는 노력도 중요합니다. 뉴스 소비자들 역시 극단적인 기사나 선정적인 헤드라인만 쫓지 않고, 조금 더 신중하게 여러 자료를 비교하며 정보를 받아들이는 태도를 가져야 합니다. 결국 정치의 주체는 ‘유권자 자신’이기 때문에, 유권자들이 성숙해질수록 정치 환경도 나아질 가능성이 높습니다.

5) 자유로운 시장경제의 강화

자유로운 시장경제는 개인주의와 자유주의의 핵심을 실현하는 장이라고 볼 수 있습니다. 경쟁을 통해 혁신이 생기고, 개인은 자신의 능력을 펼칠 기회를 얻게 됩니다. 규제가 너무 많으면 창업이나 사업 확장이 어렵고, 결국 대기업이나 일부 계층에만 유리한 구조가 형성될 수 있습니다.

 

다만, 시장경제가 무제한적으로 확대되면 빈부격차나 자원의 불균형 분배가 심화될 수 있으므로, 최소한의 공정성을 확보하기 위한 법과 제도가 필요합니다. 이는 시장의 역동성을 해치지 않는 선에서의 최소한의 개입으로, ‘기회는 균등하게, 결과는 자율적으로’라는 방향을 지향해야 합니다. 그렇게 될 때 개인들이 적극적으로 도전하고 창의성을 발휘하는 데 유리한 환경이 마련될 것입니다.

6) 공동체와의 균형

개인주의와 자유주의가 강조될수록 “공동체 의식이나 협력 문화가 약화되지 않을까?”라는 우려도 분명 존재합니다. 실제로 자칫 잘못 받아들이면, ‘내 것만 중요하고 남은 몰라도 된다’는 식의 태도가 생길 수 있기 때문입니다. 그러나 바람직한 개인주의는 오히려 ‘내가 나를 책임지는 만큼, 다른 사람도 존중해야 한다’는 윤리적 기반을 필요로 합니다.

 

즉, 스스로의 삶을 책임지고자 하는 사람은 타인에게도 그 책임을 인정할 만큼 성숙된 자세를 가져야 합니다. 오히려 공동체를 부정하는 것이 아니라, 서로의 다름을 인정하고 서로 도울 수 있는 부분이 있으면 적극 협력하는 것이 이상적인 모습일 것입니다. 이를 통해 ‘자유로운 개인’과 ‘든든한 공동체’가 동시에 발전하는 균형 잡힌 사회를 만들 수 있습니다.

---

왜 개인주의와 자유주의 정신이 중요한가?

1. 정치 의존에서 벗어나기
   큰 정부를 통해 무언가를 계속 타내려는 태도에서 벗어나, 내가 원하는 삶의 방향을 스스로 개척해나가겠다는 의식의 전환이 가능해집니다. 이는 정치가 아무리 좌우로 치우쳐도 개인은 비교적 흔들리지 않고 자신의 일을 계속 추진해나갈 수 있음을 의미합니다.
2. 양극화 완화
   개인들이 독립적으로 사고하고, 각자에게 맞는 방식으로 정책을 평가한다면 극단적 대립보다는 실용적 해법을 찾는 ‘중도 지향’이 강화될 가능성이 높아집니다. 결국, 감정적 혹은 이념적 구호에 휩쓸리지 않고 균형 있는 시각을 갖게 되는 것이죠.
3. 경제적·사회적 역동성 제고
   책임감 있게 행동하는 개인이 많아질수록 사회 전체가 생산적이고 경쟁력 있게 변합니다. 남 탓, 정부 탓을 하기보다 ‘어떤 기회를 찾을 수 있을까?’를 고민하는 사람이 늘어나면 새로운 산업이나 서비스가 생겨납니다.
4. 인플레이션 등 부작용의 완화
   정부가 끊임없이 돈을 풀어 복지를 확대하는 구조라면, 결국 물가 상승이나 부채 증가로 이어집니다. 개인주의와 자유주의가 강화되면, 필요한 최소한의 복지정책만이 유지되고, 개인들이 자발적으로 부를 창출하는 방안을 탐색하기 때문에 인플레이션을 유발하는 무분별한 정책의 가능성이 낮아질 수 있습니다.

---

마무리하며

정치적 양극화는 생각보다 뿌리가 깊고 쉽게 해결하기 어려운 문제입니다. 대중이 ‘큰 정부’ 혹은 ‘즉각적인 혜택’을 선호하는 경향이 커질수록, 좌파와 우파 간의 대립은 더욱 뚜렷해질 것입니다. 그렇다고 해서 우리 개인이 마냥 소극적으로 ‘이해관계에 맞춰서 어느 진영을 지지할까?’만 고민할 필요는 없습니다. 오히려 이럴 때일수록 개인주의와 자유주의 정신을 바탕으로 스스로 살아가는 길을 모색해보는 것이 중요합니다.

• 교육 현장에서 학생들이 자신의 생각과 판단을 키워나갈 수 있도록 돕고,
• 사회 전반에서 ‘정부가 알아서 해주겠지’라는 의존적 태도 대신 ‘내가 바꿀 수 있는 영역부터 실천하자’는 의지를 발휘하며,
• 정치 및 시장 환경에서는 지나친 간섭이나 규제보다 각자의 창의성과 책임감을 존중하는 여건이 마련되어야 합니다.

이는 어느 한 세대나 일부 집단의 노력만으로 이루어지지 않습니다. 전반적인 사회 문화를 바꾸어 나가는 일이기에 시간이 걸리고 인내심이 필요합니다. 그러나 지금의 과도한 정치 양극화를 완화하고, 중도적인 목소리가 다시금 존중받는 구조를 만들기 위해서는 결국 많은 사람들이 개인주의와 자유주의 정신에 기반해 ‘스스로 성장하고, 스스로 책임지며, 스스로 결정하는 삶’을 선택하는 자세가 필요하다는 점을 강조하고 싶습니다.

 

정치 이념은 늘 변하고, 시대가 바뀌면 새로운 이슈가 떠오르며, 그때마다 사람들은 또 다른 방향을 모색합니다. 하지만 ‘내 삶의 주인은 나 자신’이라는 원칙을 붙들고 있다면, 어떤 정치 풍향이 불어와도 우리 개인의 삶은 흔들리지 않고 한 걸음씩 나아갈 수 있을 것입니다. 그 과정에서 서로 다른 의견을 가진 이들과도 건강하게 대화할 수 있고, 결과적으로 사회 전체가 성숙해지는 길을 찾게 되리라 믿습니다.